Ο Οικολόγος ήταν από τις πρώτες δημοσιεύσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο που συζήτησαν σοβαρά τη «διαλεκτική» κατανόηση της φύσης και της κοινωνίας από τον Καρλ Μαρξ.
Ο Καρλ Μαρξ γεννήθηκε στο Τρίερ πριν από 200 χρόνια σήμερα. Η κληρονομιά του πολιτικού οικονομολόγου αμφισβητείται έντονα. Το The Ecologist ήταν από τα πρώτα περιοδικά που εξέτασαν την οικολογική του σκέψη - σε ένα δοκίμιο που δημοσιεύτηκε το 1971. Εδώ, ο GARETH DALE, συντάκτης του βιβλίου Green Growth, εξετάζει τους ισχυρισμούς του ίδιου του Μαρξ για τη φύση και την κοινωνία - και την αρχική μας ερμηνεία.
Τα 200ά γενέθλια του Καρλ Μαρξ γιορτάζονται σήμερα σε συνθήκες που ούτε επιθυμούσε ούτε περίμενε: έναν πλανήτη που κυβερνάται από τον καπιταλισμό και τεμαχίζεται και μαγειρεύεται όλο και περισσότερο από τον καπιταλισμό.
Οι προηγούμενοι τέτοιοι εορτασμοί - το 1918 και το 1968 - έφτασαν εν μέσω παγκόσμιων εξάρσεων για προοδευτικά κοινωνικά κινήματα.
Ο Μαρξ γι' αυτές τις συγκυρίες ήταν θεωρητικός της ταξικής πάλης, της επανάστασης και της υποταγής του μετααποικιακού κόσμου, αλλά παραμελούσε τη φύση. Οι περιβαλλοντολόγοι βρήκαν αξία στον Μαρξ, αλλά όχι στην οικολογική του ανάλυση.
Μαλθουσιανή απαισιοδοξία
Εμβληματικό αυτού ήταν ένα δοκίμιο του 1971 από τον GN Syer στο The Ecologist . Τίμησε πράγματι το πάθος του Μαρξ για ισότητα και παγκόσμια ανθρώπινη χειραφέτηση. Αναγνώρισε επίσης την κατανόησή του για τη σχέση φύσης και κοινωνίας - ως «διαλεκτική» - θεωρώντας τους ανθρώπους ως μέρος της φύσης, όχι ως κυβερνήτες της.
Αλλά το φύλλο χρέωσης ήταν μακρύ. Αρχικά, ο Σάιερ υποστήριξε ότι ορισμένες μαρξιστικές προβλέψεις είχαν αποτύχει. Ότι ο καπιταλισμός προκαλεί κοινωνική πόλωση και οι κύκλοι κρίσης φαινόταν να έχουν παραποιηθεί: το χάσμα πλούτου μεταξύ πλουσίων και φτωχών, παρατήρησε ο Σάιερ, είχε «σχεδόν παντού στενέψει», ενώ ο κύκλος άνθησης-ύφεσης είχε ξεπεραστεί χάρη στην «εφαρμογή των κεϋνσιανών οικονομικών θεωριών».
Το πιο σημαντικό είναι ότι ο Μαρξ καταδικάστηκε επειδή παπαγαλίζει την πίστη της εποχής του στην άπειρη υλική πρόοδο.
Είχε αποτύχει να αναγνωρίσει την εγκυρότητα του Μαλθουσιανού απαισιοδοξίας. Ήταν τυφλός για τις καταπονήσεις που επιβάλλει η υλική πρόοδος στον πλανήτη και τη συνακόλουθη ρύπανση και εξάντληση των πόρων. Και ήταν - εδώ, σε αντίθεση με τον Ένγκελς - «δεν γνώριζε την ευθραυστότητα μεγάλου μέρους της φύσης, όπως το έδαφος, και την πιθανότητα οι πόροι της γης κάποια μέρα να εξαντληθούν».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου